Confagricoltura Piemonte ha chiesto al Consiglio regionale di modificare il disegno di legge 161 sul riordino della bonifica e dell’irrigazione. In particolare si focalizza sulla conservazione della specificità del sistema irriguo piemontese, l’autonomia degli organismi esistenti e il coinvolgimento delle organizzazioni agricole nelle scelte che riguardano gestione dell’acqua, investimenti e costi.

“L’irrigazione – sottolinea n una nota Confagricoltura – interessa una parte determinante dell’agricoltura regionale. Secondo Istat nel 2020 il Piemonte concentrava il 14% dell’intera superficie irrigata italiana, circa 330 mila ettari, pari al 35,9% della superficie agricola utilizzata regionale. La rete censita dalla Regione comprende inoltre circa 10.000 chilometri di canali principali e oltre 2.000 chilometri di condotte per l’irrigazione in pressione”.

«Con periodi siccitosi più frequenti, temperature elevate e disponibilità d’acqua sempre più variabile – chiarisce il presidente di Confagricoltura Piemonte, Enrico Allasia – l’irrigazione è ormai una componente decisiva della capacità produttiva delle nostre aziende. Occorre ammodernare le infrastrutture, ridurre le perdite e utilizzare meglio la risorsa, ma il riordino deve valorizzare ciò che funziona e non creare nuovi costi o complicazioni». Nelle osservazioni presentate al Consiglio regionale del Piemonte Confagricoltura condivide le proposte di ANBI (Associazione consorzi bonifica e irrigazione) Piemonte e chiede che siano distinti con chiarezza i territori e le funzioni di bonifica da quelli di irrigazione. Il sistema piemontese si fonda su consorzi di miglioramento fondiario, consorzi irrigui, coutenze e altri organismi associativi, che devono poter continuare a operare mantenendo autonomia, concessioni e gestione delle infrastrutture. «La delimitazione dei nuovi ambiti irrigui – sottolinea Allasia – deve seguire il percorso dell’acqua e le caratteristiche delle infrastrutture, non semplicemente i confini amministrativi. Occorre evitare di frammentare sistemi che oggi funzionano in modo unitario, con il rischio di aumentare i costi e complicare la distribuzione dell’acqua alle aziende agricole». Infine le richieste si focalizzano su un riordino accompagnato da risorse per manutenzione, ammodernamento ed efficientamento delle reti e una riorganizzazione che non determini nuovi oneri a carico delle aziende agricole. «Il principio deve essere semplice: coordinare meglio senza cancellare esperienze e organizzazioni costruite in decenni di lavoro. E le imprese agricole, che utilizzano l’acqua e sostengono direttamente i costi del sistema, devono essere ascoltate prima delle decisioni su ambiti, piani, regolamenti e contribuzione», aggiunge Allasia.